[1] Vgl. Schack, Internationales Zivilverfahrensrecht, 1991, § 8 Rdnrn. 362 ff.
[2] Entscheidung in Sachen Gubisch/Palumbo vom 8.12.1987 - Rs 144/86 - IPrax 1989, 157 = RIW 1988, 818.
[3] Entscheidung in Sachen Zelger/Salinitri vom 7.6.1984 - Rs 129/83 - EuGHE 1984, 2397 = IPrax 1984, 336.
[4] Siehe etwa Schack, IPrax 1991, 270, 271 f.
[5] Solus/Perrot, Droit Judiciaire Privé, tome II, Paris 1973, S. 840, Rdn. 811.
[6] Bordeaux, 1 juin 1965, J.C.P. 1965. II. 14353, obs. J.A.; Rev. trim. dr. civ. 1966, 138, obs. Hébraud; Rev. trim. dr. com. 1965, 890, obs. Houin; anders: Pau, 13 juin 1962, Rev. trim. dr. com. 1963, 376, obs. Houin.
[7] Cass. Civ. 2ème, 29 fév. 1984, Bull. civ. II nº 43, p. 29; JCP 1984, IV, 147.
[8] Perrot, Rev. trim dr. civ. 1984, 550 (559).
[9] Cass. com., 18. déc. 1984, Bull. civ. IV, nº 356, p. 290.
[10] Perrot, Rev. trim. dr. civ. 1985, 445-446.
[11] Cass. civ., 3ème, D. 1986, IR, S. 225.
[12] so nunmehr auch die Literatur: Solus/Perrot, Droit Judiciaire Privé, tome III, Paris 1991, Rdn. 164; J. Cl. proc. civ., Fasc. 213-2, S. 3 (1991).
[13] Perrot, Rev. trim. dr. civ. 1986, 633 (635).
[14] Darauf setzt Kropholler, Europäisches Zivilprozeßrecht, 4. Aufl. 1994, Art. 21 Rdnr. 11 mit Hinweisen darauf, daß in England nach englischem Recht für die Zwecke der Art. 21 und 22 EuGVÜ auf die Zustellung der Klageschrift an den Beklagten (service of the writ) und nicht auf die Siegelung der Klage durch den Gerichtsbeamten (issue of the writ) abzustellen sei. Doch ist diese Frage in England umstritten.
[15] So auch schon Rauscher, IPrax 1985, 317, 319 ff. und Isenburg-Epple, Die Berücksichtigung ausländischer Rechtshängigkeit nach dem Europäischen Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen vom 27.9.1968, 1992, S. 120 ff..
[16] IPrax 1995, 317, 319 ff.
[17] A.a.O. (Fn. ), S. 126 ff.
[18] Zur Auslegungskompetenz des EuGH für das EuGVÜ Isenburg-Epple (Fn. ), S. 43 ff.
[19] Oben Fn. .
[20] So Schack, IPrax 1989, 139, 140 und IPrax 1991, 270, 272.
[21] Neben Schack auch Linke, RIW 1988, 822, 224; Kropholler, a.a.O. (Fn. ), Art. 21 Rdnr. 7.
[22] Isenburg-Epple (Fn. ), S. 205 ff.
[23] So auch Leipold, Gedächtnisschrift für Peter Arens, 1993, S. 227, 246.
[24] Festschrift für Karl Heinz Schwab, 1990, S. 561, 573 f.
[25] Gedächtnisschrift für Peter Arens, 1993, S. 227, 249.
[26] Für ihn kann insbesondere dann viel sprechen, wenn im Verfahren über die negative Feststellungsklage schon eine umfangreiche Beweisaufnahme stattgefunden hat, während der später eingeleitete Leistungsprozeß noch ganz am Anfang steht.
[27] Für eine solche Wirkung Baltzer, Die negative Feststellungsklage aus § 256 I ZPO, 1980, §§ 12 und 28; dagegen die h.M. vgl. BGHZ 72, 23 mit weiteren Nachweisen.
[28] Für den Zwang zur Erhebung der Leistungswiderklage im nationalen Verfahrensrecht Lüke in: Münchener Kommentar zur ZPO, 1993, § 256 Rdnr. 61 und § 261 Rdnr. 66; im europäischen Zivilprozeßrecht Schack, IPrax 1989, 139, 140.
[29] Für die h.M. BGHZ 99, 340, 342.
[30] So Stein-Jonas-Schumann, Zivilprozeßordnung, 20. Aufl. 1986, § 256 Rndr. 126.